Апелляционный суд оставил 15 лет тюрьмы "создателю" концепции фейковой "Николаевской народной республики" - преподавателю вуза, который работал на российскую разведку.
Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Речь идет о Сергее Шубине, который был преподавателем в Николаевском институте права "Одесской юридической академии". Ранее Шубин был депутатом Николаевского городского совета от "Блока Натальи Витренко".
В октябре 2023 года Заводской районный суд признал Шубина виновным в государственной измене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, пособничестве государству-агрессору, изготовлении материалов, в которых содержится оправдание, признание правомерной вооруженной агрессии РФ против Украины. Он приговорен к 15 годам заключения с конфискацией имущества.
Не согласившись с приговором суда первой инстанции, обвиняемый подал апелляционную жалобу. Он просил отменить приговор суда и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции.
"Отрицая свою вину, отметил, что по предложению неизвестного лица согласился создать концепцию становления "Николаевской народной республики" в пределах Николаевской области. Считал, что действовал в научных целях", - сообщили в суде.
Также суд сообщил, что в апреле 2022 года обвиняемый решил путем совершения государственной измены способствовать представителям рф в проведении подрывной деятельности против Украины, надеясь таким противоправным способом получить преференции от представителей рф в виде определенной должности в оккупационной власти.
"Используя учетную запись в "Telegram", обвиняемый связался с лицом из генерального штаба ВС РФ и заявил о своем желании сотрудничать с ним, как с представителем рф, и согласился оказывать необходимую помощь в проведении подрывной деятельности на территории Николаева".
"Предатель собирал разведданные о местах базирования в регионе подразделений ВСУ, СБУ и Нацполиции. Действуя во исполнение поставленных "задач", Ш. разработал документ под названием "Концепция становления независимого государства - Николаевской народной республики в период проведения специальной военной операции РФ на территории Украины", - говорится в сообщении.
Коллегия судей Николаевского апелляционного суда пришла к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого. Приговор Заводского районного суда оставили без изменений.