«Власти осуществляют «зачистку» округа под вице-губернатора», - правозащитник
Со стороны представителей николаевской власти осуществляется давление на независимых кандидатов. Об это заявил координатор общественного движения «Спільна Справа» Александр Данилюк, во время пресс-конференции на тему:«Силовики и фискалы начали «зачистку» мажоритарных округов от независимых кандидатов. Первые жертвы», проходившей в пресс-зале УНИАНа.
- По проверенной информации, власти осуществляют «зачистку» этого округа под своего кандидата, «литвиновца» Виталия Травянко (ранее вице-губернатор В. Травянко был членом Народной партии Украины, по позже вступил в Партию регионов, - ПН), который является заместителем председателя Николаевской ОГА Николая Круглова по вопросам АПК», - рассказал Данилюк.
Также он добавил, что представители власти начали действия по препятствованию участия в избирательном процессе независимых и оппозиционных кандидатов-мажоритарщиков.
- В ходе выборов в местные советы 2010 году количество кандидатов, против которых были возбуждены уголовные дела, которых безосновательно брали под стражу, бизнес которых уничтожался, - составляло сотни человек. Сегодня такая угроза нависла над каждым потенциальным победителем по каждому из округов, если он не является согласованным провластным кандидатом», - отметил Данилюк.
По его словам, мониторингом было установлено, что на протяжении последних месяцев силами прокуратуры, милиции и налоговых органов был фактически уничтожен бизнес председателя ОО «Крестьянский фронт», совладельца ООО «Агрофирма Корнацких» Аркадия Корнацкого, который согласно исследованию еженедельника «Комментарии», является потенциальным фаворитом на избирательном округе с центром в городе Первомайск Николаевской области.
Также общественник отметил, что надеется на поддержку оппозиционных сил в этом вопросе.
- Оппозиционные политические партии (Комитет сопротивления диктатуре (КОД), - ПН), должны включиться в борьбу, и встать на защиту независимых кандидатов. Если те политические силы, которые сегодня себя позиционируют, как силы демократического направления, то они должны защищать не своих кандидатов, а право людей на то, чтобы брать участие в честных и демократических выборах. Если они руководствуются электоральной выгодой и их устроит, что там будут баллотироваться только их кандидаты, то они ничем не отличаются от Партии регионов, - сказал он.
Напомним, что ранее «Преступности.НЕТ» сообщали о том, что «Агрофирму Корнацких» подозревают в умышленном сокрытии налогов на сумму более 15 млн грн
-
Анатолій ІванюченкоПОЗОВНА ЗАЯВА про визнання протиправною бездіяльності Миколаївської облдержадміністрації Я, Іванюченко А. Б, є представником робітника державного підприємства дослідного господарства (надалі – ДП ДГ) «Реконструкція»: Пісоченка Володимира Івановича та пенсіонерів цього господарства: Бондаря Миколи Миколайовича, Геруна Володимира Григоровича, Пащенка Петра Петровича, Лісянського Валентина Петровича, Трофіменка Володимира Феодосійовича, Сосули Івана Андрійовича, Соловйова Івана Васильовича, Бистрова Олексія Івановича, Мацюти Миколи Васильовича на підставі довіреностей (додаток № 1). Я був змушений 01. 10. 2011 звернутись до Миколаївської облдержадміністрації (надалі – МОДА) зі скаргою (додаток № 2) в інтересах моїх довірителів: Пісоченка В. І, Бондаря М. М, Геруна В. Г, Пащенка П. П, Лісянського В. П, Трофіменка В. Ф, Сосули І. А, Соловйова І. В, Бистрова О. І, Мацюти М. В. Лише 16. 12. 2011 я отримав поштою відповідь МОДА (відповідача) від 03. 11. 2011, №І -2207 - 11 (додаток № 3) на це звернення. Статтями 8, 124 Конституції України передбачено, що норми Конституції є нормами прямої дії, і що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Пленум Верховного Суду України в п.8 постанови від 01. 11. 1996 р. "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" роз'яснив судам, що суд не вправі відмовити
-
Анатолій ІванюченкоПро застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" роз'яснив судам, що суд не вправі відмовити особі (мені) в прийнятті позовної заяви (про визнання протиправною бездіяльності МОДА). Згідно зі ст. 25 ЗК України, при приватизації земель державних сільськогосподарських підприємств земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади, і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати свій земельний пай.. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08. 08. 1995 паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів. Паювання земель радгоспів мало здійснюватися після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Указом Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи" було рекомендовано прискорити передачу відповідно до земельного законодавства безплатно у колективну власність земель КСП, АТ, у тому числі створеним на базі радгоспів, трудові колективи яких виявили бажання одержати землю у власність, проведення організаціями землеустрою і поділу земель, які передано у колективну власність, на земельні частки (паї).
-
Анатолій ІванюченкоОдначе, від 08. 08. 1995 реорганізація ДП ДГ «Реконструкція» (с. Лепетиха
-
анатолій ІванюченкоБудь-які нормативні акти, що суперечать ст. ст. 21, 24 Конституції України, ст. 14 Європейської Конвенції (Постанова ВРУ від 29. 07. 1991 «Про статус УА АН», закони «Про наукову і науково-технічну діяльність», «Про приватизацію державного майна», на котрі посилаються органи виконавчої влади у власних відмовах селянам в праві на земельний пай), є нечинними в тих частинах, що суперечать Європейській Конвенції та Конституції України. У відповідності до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям», закону «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних паїв» для паювання земель, що безпідставно використовуються керівництвом ДП ДГ «Реконструкція», цей радгосп має бути перетворено на колективне сільгосппідприємство. Працівники та пенсіонери радгоспу протягом 2007-2011 років чотири рази збирали загальні збори, де ухвалювали відповідне рішення. Протоколи зборів надсилали в органи виконавчої влади. Мої довірителі кілька разів звертались до Президента України та голови МОДА. Одначе відповідач відмовляється використовувати власні конституційні повноваження (ст. 119 Конституції України) для відновлення порушених прав селян.
-
Анатолій ІванюченкоНаціональна академія аграрних наук ще 30. 03. 2007 дала згоду (додаток № 4) на передачу землі до сфери управління міністерства аграрної політики та продовольства з подальшим паюванням. Проте ця згода досі не реалізована відповідачем. Як свідчить лист відповідача від 03. 11. 2011 (додаток № 3), він відмовляється використовувати власні повноваження для забезпечення конституційних гарантій моїх довірителів. Селян не повідомляють про причини неправомірної бездіяльності МОДА та підконтрольній їй Березнегуватської райдержадміністрації щодо поновлення в правах Лісянського, Пащенко, Бондаря та інших мешканців району. Таким чином відповідач також порушує ст. ст. 10, 33 закону "Про місцеві державні адміністрації". ОДА спрямовують діяльність РДА та ЗДІЙСНЮЮТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ЇХНЬОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ. Голови РДА підзвітні та підконтрольні ОДА (ст. 118 Конституції України).
-
первомаецдовыступался !!!! наверное заграницу свалил
-
знайкаНе сиделось спокойно на милионах "честно" заработаних, в мягкое кресло депутата захотелось? Теперь ПР покажет- хто в доме -хозяин.Хотя Травянко тоже не вариант.
